domingo, 10 de octubre de 2010

Crónica J2 - Crónica de una muerte anunciada.

Segundo partido del año el del sábado noche contra el Celtic F-7. Otra vez en traviesas.

A la innumerable lista de bajas, hasta 6, se unía el hándicap de jugar sin portero. Iván, además de la ya conocida ausencia de Alex, finalmente no acudió. Sin posibilidad de oxígeno en la banda quedaba la heroica para intentar plantar cara ante un equipo, hasta hoy, desconocido.

El resultado final de 2-6 no deja margen de duda; nos ganaron jugando mejor y estando más acertados de cara a portería. Sólo en la segunda parte y con el 1-5 tuvimos tres seguidas para haber añadido algo de intriga al asunto pero viendo los méritos de unos y otros, haber conseguido algo positivo no hubiese sido justo. Ellos también perdonaron mucho.

Empezamos sin tener las ideas claras, sin saber si jugábamos dos, tres atrás o mi abuela de central. Beni cogió el centro, Brais quería el enganche, Quitos se movía por arriba y Javi defendía como podía la portería. Ellos tenían el balón y nosotros la esperanza.
Hasta que llegó el o-1. Por toda la escuadra y desde fuera del área.
El gran problema que se nos planteaba estaba siendo la gran distancia que había entre todos, sólo cuando nos juntábamos en el centro conseguíamos frenar algo su salida. Ante nuestro argumento, lo solucionaban con constantes diagonales a los puntas que se movían bien arriba y se dejaba caer mucho a las bandas. Daban la pausa necesaria para la llegada de dos efectivos de segunda línea que ofrecían posición de remate. Vamos, lo que no hicimos en todo el partido.

El 0-3 al descanso nos nos permitía más margen de error; Ozo, que estuvo a punto de conseguir, todavía en la primera parte, el 1-3 en una acción dentro del área pequeña que el portero desbarató, relevó a Javi en el arco y salimos con la intención de, por lo menos, mejorar el papel hasta ese momento. Tendría dos intervenciones de mucho mérito que salvaron dos goles.
Pero ya en el minuto 4 de la reanudación nos metieron el 0-4 que firmó nuestra defunción.

Al final de la primera parte, Carid y Brais habían intercambiado sus posiciones y el equipo había notado la mejoría; nuestro todo-terreno generaba algo de inquietud con sus clásicas arrancadas tipo slalom. Pero el que conseguiría, en un contragolpe, hacer el 1-4 y acortar distancias sería el propio Brais. Primero del año para el hijo pródigo. Jugada de fuerza y velocidad donde encara en vertical recogiendo la bola en medio campo y yéndose de todos para de puntera al borde del área colocarla abajo imposible para el portero.
Pero como a perro flaco todo son pulgas
ni siquiera pudimos celebrarlo. Después del saque de centro en tres toques y gran jugada por la banda con centro al punto de penalti, anotaron el 1-5. Bonita triangulación.

Ya con un Celtic jugando con el marcador, fue a partir de aquí donde tuvimos los mejores minutos con las tres ocasiones seguidas a las que hacía referencia al comienzo y que se quedaron en la misma línea; una de Javi, otra de Rubén y otra de Quitos. Lo que pudo ser y no fue. Nuestro 10, un poco ansioso toda la noche, se desquiciaba hasta la saciedad. Ya llegará.
Javi lo siguió intentando. De cabeza la mandó al travesaño, para, finalmente, después del 1-6, anotar su tanto y hacer el definitivo 2-6. Jugada por la banda de Carid, que se la coló al portero ante la salida y cuando ya entraba, Pipo la remachó. Como diría Montes, egoísta¡¡¡¡

Fue bonito mientras duró, aunque no duró mucho.

Esperemos que el próximo fin de semana las cosas pinten mejor y podamos conseguir la primera victoria.

Buena semana

Gracias Dani... hasta las crónicas epitaficas se te dan bien... :-)

15 Comentarios:

Chiru dijo...

Bueno, el partido ya no se presentaba muy allá, las circunstancias mandan... A ver si recuperamos a los lesionados y sumamos la primera victoria el próximo partido. Mucho ánimo!!

benny dijo...

en el ultimo gol , la jugada por banda la hizo benny osea yo pa algo que hice bien.

rubén el 12 dijo...

según VIDE hemos ganado 6-2.

Dani dijo...

hola a todos;

bueno, habeis visto el tema del resultado que hoy figuraba en nuestro enfrentamiento del sábado. nos daban el partido por ganado 6-2. echando manos del acta que está en mi poder, efectivamente el árbitro se equivocó e invirtió el resultado dándonos, consecuentemente, el partido por ganado. no me di cuenta el otro día.

ante esto, como responsable del equipo, mi posición era la siguiente: consultar a todo el equipo lo que iba a hecer ante una posible reclamación que era decir que efectivamente habiamos perdido pero que el acta decía lo contrario.
reclamación que, a tenor de lo visto, se ha producido dado que el resultado se ha puesto correcto
ahora bien, a mi no me ha llamado nadie para consultarme el tema y la pregunta ahora es: de qué vale el acta, firmada por los dos delegados y el árbitro, entonces? en que se han basado para corregir el resultado? del acta que tienen ellos? es la misma que la nuestra... de la palabra del árbitro? del blog?
sobre esto hay una laguna legal en el reglamento que especifique qué pasa en estos casos porque la responsabilidad sobre esto de quien es? del delegado que firma? del arbitro que se equivoca?

se crea un precedente peligroso.

obviamente no pretendo hacer una montaña de esto porque para empezar nos ganaron justamente sobre el campo, pero creo que no tenemos que pagar los errores de nadie y cada uno debe ser consecuente con sus actos. de hecho, al finalizar el partido, para los que no lo sepais, hice que constase en acta la presencia de más gente de la permitida en el banquillo rival, cosa que está prohibida por el reglamento. en este lío entre árbitro delegado y yo fue cuando se debió confundir pero repito, yo y mi equipo somos responsables de nuestros actos, de los de nadie más. y creo que en este partido hay bastantes irregularidades como para pasarlo por alto.
por lo que, me veo en la obligación, repito, como responsable del equipo, de consultaros qué quereis que haga sobre este tema. realizar una reclamación formal ante vide o dejar pasar el asunto.
espero vuestras opiniones

Chiru dijo...

hostia!! yo creía que se habrían equivocado al pasarlo del acta al documento de internet. yo soy partidario siempre de quejarse, aunque no veo el error en sí tan grave. Lo importante de todo para mí es aclarar en qué se basaron para rectificar el resultado.

yo supongo que habrán llamado los del Celtic quejándose y quiero pensar que los de VIDE llamaron a alguien de nuestro equipo para consultar, no? Dices que a ti no te llamaron, Dani? A lo mejor llamaron a otro. no sé...

Es un error humano que puede tener cualquiera. De hecho, se juegan decenas de partidos cada fin de semana durante 28 semanas, es normal que haya un fallo así aunque sea gordo. En cualquier caso, una reclamación nunca está de más, repito. Que sepan lo que hay. Y sobre todo saber en qué se basaron para cambiar el resultado y que contemplen en el reglamento este tipo de cosas. lo que me hace gracia es que he intentado consultarlo en la página web y tienen colgadas las "ampliaciones del reglamento" pero no el reglamento...

Dani dijo...

puede ser que hayan llamado a otro Chiru (soy vanidoso pero no tanto); sería importante saberlo. pero lo digo porque consto como responsable del equipo en vide y para cualquier asunto del equipo siempre acuden a mí. Pol es el delegado cuando vaya a efectos del partido (fichas, acta etc), luego, para cualquier cosa del equipo en general acuden al responsable que en este caso soy yo. o por lo menos es el protocolo que han seguido hasta hora desde que figuro como responsable hace 2 años

Dani dijo...

además, no me refería tanto al error humano del árbitro, comprensible faltaría más sino al fallo en la responsabilidad del delegado. máxime cuando éste, ante mi reclamación por lo que expuse anteriormente, me echó en cara mi falta de ética al reclamar por eso en intentar sacar tajada. que no entendía como lo podía hacer y que ellos sólo iban a divetirse y a pasarlo bien, que lo de menos era ganar y que nunca lo harían. por la boca muere el pez

jamardios dijo...

Dani, deja el tema como está, salvo que quieras tocarle las pelotas a vide, que a veces quieren ir tan de profesionales y de gente seria que les vendría bien una curita de humildad. Por lo demás, quizás llamaron al árbitro y fue éste el que les confirmó el triunfo del Celtic.
Respecto a lo de la gente de más que tenía el Celtic en el banquillo, si estuvieron tranquilos y no causaron problemas yo no habría puesto nada en acta, a lo mejor habría que comentárselo al árbitro en el descanso.

el ozo un poko moskeadozo dijo...

Pues esta claro lo que ha pasado, los del Celtic se han quejado del resultado (normal...), en Vide han mirado el acta y han dicho... ostia!! que me estais contando, aqui pone lo contrario.., los del Celtic se han cag*do en la p*ta (normal tambien, yo tambien me cag*ria), y los de Vide han dicho.. espera que llamo al arbitro y le pregunto, evidentemente el arbitro se acordaba del encuentro por el detalle de nuestra reclamacion de todos aquellos "coleguitas" del Celtic en la banda y les ha confirmado que se trataba de un error del "acta", notese que pongo acta entre comillas porque vale mas un panfleto del TelePizza que el papel-paripe ese que nos dan al terminar los partidos, creo que como minimo nos tenian que haber notificado el cambio del resultado por lo menos. Creo que desgraciadamente no va a valer de nada reclamar, pero ahi queda eso y por lo menos se que alguien de Vide (algun arbitro que otro...) lo leera y con eso a mi me llega.

Dani dijo...

de acuerdo, teniendo en cuenta que las opiniones de Ozo y Pol como miembros honoríficos del club "pesan" lo suyo se dejará el asunto como está y no emprenderé acciones legales contra nadie.
eso sí, me jode que siempre salgamos nosotros perdiendo, vamos muy de pardillos y si esa es la línea que quereis que siga el club la acepto. yo por mi parte, ante esta situación, voy a dimitir de mi cargo como responsable y como delegado/jugador en vista de los acontecimientos y de que no quiero manchar la imagen del traviesas1860. me voy a dedicar sólo a jugar y a ayudar al equipo en el campo, está visto que fuera de él es un terreno que no me va.
veré qué pasos hay que seguir y si se puede hacer a estas alturas dejando de la siguiente forma el organigrama:

Presidente. Javier Acuña Cabral

Vicepresidente. Pablo Díaz Jamardo

Vicepresidente Ejectivo. Daniel Rodríguez
Domínguez

Director de comunicaciones y de relaciones institucionales. Fernando Medela

Delegado deportivo. Pablo Díaz Jamardo

Delegados/jugadores. Pablo Carid y Javier Acuña

si algún voluntario quiere hacerse cargo, además de los mencionados, de la parcela de delegado/jugador que lo haga constar.

saludo

Fer dijo...

Dani tio... como q director de comunicaciones y relaciones institucionales? a quien hay q cargarse pa llegar más arriba? ahhh ya veo... un tal Javier Acuña Cabral jejeje! Aunq tal como estoy ahora el q está más cerca del otro lado soy yo :S

No te lo tomes a la tremenda Dani, como bien dices fue un simple fallo humano del árbitro y supongo q le habrán consultado al mismo para rectificar el resultado. Y como bien sabemos todos en los últimos años los árbitros varias veces han estado encima nuestra para echar a gente de nuestro banquillo q no estaba jugando (el reglamento efectivamente así lo dice), y aunq esta vez no han aplicado el mismo rasero para otros equipos yo no me meteria en estos berenjenales. Lo q quiero decir es q no merece la pena.

Deica logo!

Pablo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Carid dijo...

No se quien será ese Pablo, pero Jamardios no creo y yo tampoco. Por el comentario pienso que puede ser algún descarte todavía resentido.

el ozo administradozo dijo...

Comentario eliminado, fuente de conexion en seguimiento...

marquitos dijo...

hola referente al partido del bronsul contad con mi presencia un saludo

Publicar un comentario

Descargo de Responsabilidad : Cada comentario a los "post" expresa la opinión personal del autor del mismo, y no del autor/es de este WebLog .

www.traviesas1860.es se reserva el derecho de eliminar aquellos mensajes y/o fotografías que atenten, de cualquier manera, contra la intimidad, privacidad, imagen o derechos de cualquier persona, empresa o entidad, sin la obligación de notificarlo al autor del mismo. En ningún caso el autor del WebLog se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios ni de las consecuencias derivadas de las mismas. El único responsable de la veracidad y contenido de los mismos es su autor.

Algunas figuras e imágenes del contenido de www.traviesas1860.es se usan sin permiso de sus propietarios. Cuando es posible, se indica el origen del material. Este WebLog no tiene ánimo de lucro. Si el propietario de algún material usado en el WebLog no ve reflejado su copyright en esta página y desea dejar constancia de su propiedad, que lo notifique a traviesas1860@traviesas1860.es. También se procederá a la retirada o sustitución del material que exija su propietario.

Este WebLog también se distancia expresamente de todos los contenidos de todas las páginas cuyo enlace aparezca en este sitio web al completo. Esta declaración es válida para todos los enlaces disponibles en estas páginas web excluyendo de toda responsabilidad a este WebLog sobre los contenidos de las páginas de los enlaces.

  ©WebLog realizado por Traviesas 1860 C.F-7.

Volver Arriba