domingo, 31 de enero de 2010

Cronica J14 - Nos falto pegada (0-3)

Encuentro disputado en Traviesas, con una temperatura agradable, ante un Master 07 segundo en la tabla que venía de cosechar un empate contra el líder en la anterior jornada.

Jugadores presentes: Alex, Adri, Iván, Fer, Dani, Javi, Ram, Brais, Rubén y Ozo, bajo la batuta en la banda del lesionado Quitos.

Los compases iniciales no tuvieron un dominador claro, cada equipo intentaba buscar la posesión del balón, aunque nosotros nos prodigábamos más arriba con algún tiro desviado o jugada en las inmediaciones del área pero sin llegar a concretar. Quien si concretaría sería el Master 07, un tiro cruzado le llegaría a otro jugador entrando en segunda linea para empujar al fondo de nuestra portería. Este gol nos espoleó y conseguimos tener la posesión del balón, tocando y creando jugadas pero sin puntería, mientras el Master esperaba su oportunidad saliendo rápido al contragolpe e inquietando en alguna jugada más. Antes del descanso recibiríamos otro mazazo tras unas serie de rebotes (creo) acabaría tirando a gol un jugador contrario dentro de nuestra area.

La segunda parte fue más de lo mismo, mucho empuje y coraje, tratando de llegar tocando el balón pero sin llegar a alcanzar el objetivo del gol. Entre medias subiría el tercero al marcador, tras el robo de un balón en la frontal del área que acabaría dentro de disparo fuerte y colocado al que nada podía hacer Alex. Hubo alguna ocasión clara delante del portero pero como hoy no era el día, pues se nos seguía negando el gol, y así hasta el final.

En resumen que nos faltó pegada arriba igual que el Celta, y el rival sin ser mejor que nosotros logró un marcador engañoso, pero efectivo a su favor.

Gracias Fer, por reflejar en palabras la jornada de esta semana !!!

25 Comentarios:

jamardios dijo...

Chicos, siento no haber podido ir hoy, pero anoche me atacó la puñetera gastroenteritis que anda pululando por ahí y me dejó tiradísimo.

el ozo master del Blogs dijo...

Tuvimos mala suerte en este partido, el contrincante no era para tanto... en fin, he decidido retomar y acabar con el diseño que tengo pensado para el Blog, por el momento he agregado unos fondos de pantalla "corporativos", que podéis encontrar en el lateral derecho, ademas próximamente pondre un link hacia el correo del club (para los que querais mandar algo ya, la direccion es traviesas1860@traviesas1860.es) y los links hacia otros equipos de Vigo en Xogo, evidente mente acepto sugerencias sobre mejoras o ideas que tengais. Ah!! y ya esta actualizada la parrilla de jugadores de esta temporada.Nos vemos.

Dani dijo...

Se echaron en falta en momentos puntuales la pausa de Varo y el empuje de Carid,y ya no digamos el gol de Quitos. Si este sistema nos blinda bien, nos merma mucho arriba y además sin poder contar con tres de las principales bazas en ataque pues el resultado era lo que tenía que ser.
Sólo aporto un dato estadístico:
Con el 3-2-1 -1 victoria, 1 empate y 3 derrotas en 5 partidos (6 goles a favor)
Con el 2-3-1- 5 victorias, 1 empate y 3 derrotas en 9 partidos(31 goles a favor)

El otro día lo hablaba con alquien y le decía que había que esperar al final de la primera vuelta o por lo menos a llevar el mismo número de partidos con el nuevo sistema para hacer una comparación objetiva, pero mucho me temo, visto lo visto, o que sacamos un buen resultado contra naranjitos o que el sistema de 3-2-1, aunque con sus virtudes, que son muchas (para empezar nos meten muchos menos goles que ya es la ostia), nos da menos alegrias que el 2-3-1. Es mi opinión

el ozo blogmasterozo dijo...

Buena cuestion para inaugurar las encuestas de esta temporada. En la portada podreis encontrar la encuesta en donde podeis elegir vuestra opcion tactica preferida, despues lo podeis comentar aqui, yo prefiero la 3-2-1 por temas evidentes de fiabilidad en defensa, y de que se nos da muy mal remontar goles...

jamardios dijo...

He votado me da igual en la encuesta, aunque lo que pienso es que no tengo claro todavía cual es el mejor sistema para nosotros, y ahora voy a dejar caer una idea tonta que se me ha venido a la cabeza:
Defendemos con 3-2-1 y atacamos con 2-3-1 reconvirtiendo un defensa en medio.
Ya sé lo que váis a decir: que es un follón, que nos vamos a liar...
Yo lo dejo ahí.

Adri dijo...

Buenas equipo!!acabo d votar..y lo hice por el 2-3-1. Creo q las estadisticas lo dicen casi todo.yo al principio era uno de los q veia q con el 3-2-1 las cosas podian salir bien pero la verdad es q nos quita mucho poder ofensivo, y si bien se nota qdefendemos mejor con ella creo q lo podemos hacer exactamente igual d bien si nos concentramos y jugamos bien ordenados.
Ahora hay q ir partido a partido e intentar ganar partidos!
El sabado el primero!!

ivan dijo...

boas chicos,a mi lo k se decida me parecera bien,seguire co ekipo a tope.....se decidio cambiar la estrategia para romper con esa mala racha y habiendo jugado contra el primero y el segundome no esta mal......pero ahun creo k es mas importante hacer notar mas nuestros cambios sobre todo contra todos esos ekipos k nos ganan siendo justos,la idea es simple,hacer los cambios cada 15 minutos maximo,por rendimiento fisico y mental,por aprovechar la frescura del k entra y darle tiempo a entrar en el partido,no jugar uno 20 minutos y otro solo 5 o no jugar....no es productivo y no hace ekipo.....a mi me parece k un 3-1-2 seria otra opcion ahunke parecida al 3-2-1 seria mas ofensiva,defendiendo con dos lineas de tres,un 3-3, un tridente ofensivo con dos delanteros abiertos en banda a la altura del pico del area.....es una idea y ahi keda....vemonos.saudos

Fer dijo...

Pienso que no es lo mismo los rivales que tuvimos al principio de liga y la "frescura" con la que jugabamos, que los que tuvimos posteriormente que eran mejores y sumado además a la "pajara" que sufrimos.

Lo del sistema si os fijais deberia variar según se defienda (3-2-1) o se ataque (2-3-1)... q como se hace? muy fácil, de inicio el posicionamiento base para defender y esperar al rival seria el 3-2-1, y cuando recuperamos el balón según se bascule hacia un lado o el otro del campo el lateral q juega en esa banda se incorpora al medio-ataque, quedando 2 defensas atrás.

Yo al menos es lo q hago al jugar por el lateral, cuando recibo el balón abierto a banda me incorporo y subo al medio. Si puedo apoyarme en un compañero del medio o ataque pues bien, y si no hay pase pues a empezar atrás y abrir para el otro lado buscando espacios libres. Joder q sabemos tocar el balón y si tenemos presentes esos conceptos básicos mejor nos iria.

Salu2!

Dani dijo...

Mala racha de resultados?
el sistema se cambió por dos derrotas seguidas en que nos metieron 13 goles y el mundo se nos vino encima pero en las que precisamente había que haber variado la táctica DURANTE EL PARTIDO y adaptarlo al 3-2-1; me explico: Aturuxo ("el naufragio", ahí empezó todo), campo encharcado, sin suerte de cara a gol y sin posibilidad de florituras, 3-2-1 al cante pero no, consecuecia 7-0 en contra; Chana, 3-3 en la segunda parte REMONTANDO RESULTADO(para los agnósticos como Ozo), nos vamos arriba como posesos y nos matan al contragolpe, 3-2-1 más claro que el agua, resultado 6-3 palmamos.
Antes de esto la racha era de 5 victorias, 1 empate (en el último suspiro contra Ricarlus 3-3) y 1 derrota.
Vale que los últimos rivales eran de entidad pero de las tres derrotas con 3-2-1 la de Bronsul (3-1) y la del Sábado (3-0) creo que con una propuesta un poco más ofensiva, ya no digo desde el inicio, en la segunda parte, nos los podríamos haber llevado o por lo menos peleado el empate (2-1 y 2-0 respectivamente en el descanso)

Fer dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Fer dijo...

Yo creo q es un debate esteril, porq como dije según las circunstancias (sea defensa o ataque) se varia la tactica del 3-2-1 al 2-3-1, q además fue lo q hicimos el último día... o Adrián o yo (incluso Iván en la primera parte) siempre nos incorporabamos hacia arriba, incluso los últimos minutos vi como quedaba hasta Brais cerrando atrás el medio solo.

Lo que hay q hacer es abrir bien el campo con 2 jugadores pegados a banda, y saliendo desde atrás para sorprender apoyandose en el medio. Y sobre todo tocar y tocar hasta encontrar los huecos, precisamente la variación de la táctica viene en la basculación en el juego al atacar, siempre se suma un defensa al medio para ganar superioridad.

Vaya rollo q estamos dando con esto jejeje

Dani dijo...

Pues a mi no me parece ningún rollo y d estéril nada, a mi me ayuda a mejorar.
Según lo veo yo, eso que dices de la basculación está bien si fuésemos el Barça pero como no lo somos creo que ha de ser una variación de todo o nada, o jugamos con una cosa o con la otra y a lo que me refería antes es que dependiendo de la situación, las circunstancias, el marcador, la camiseta que llevemos, incluso si Martoza está o no haciendo fotos, debemos darnos cuenta de que si en ataque no nos están saliendo las cosas o la dinámica está para "no perder" pues más blindaje, y si en defensa nos va más o menos bien pero no marcamos un puñetero gol y la sensación es la de que podemos hacer algo más (como el Sábado o contra Bronsul) pues habrá que exponer un poco más. Pero no en cada transición defensa-ataque, es inviable, no nos duraría y nos agotaríamos.
Y esto no pasa porque los defensas subais de vez en cuando y se haga una cobertura, porque vosotros estais para romper, no para asociaros con el medio campo sea con 2 o con 3 atrás y si me apuras la ruptura desde la defensa con 3 atrás descoloca más al rival. Teneis mucho físico y tanto tú como Iván, como Pol, como Beni o el que esté atrás debe incorporarse más a menudo, es un arma que da oxígeno al medio, rompe al rival y es importantísima en ataque (like f.sala cuando sale el cierre)

Dani dijo...

Me refiero a que nos agotaríamos mentalmente porque como bien dice ivan los cambios tenemos que aporvecharlos mejor y sobre todo fundirnos en estas rupturas de las que hablo, no necesariamente el defensa tiene que volver, el que se quedó puede relevarle y así sucesivamente contando con el banquillo.

Fer dijo...

Está bien todo lo q comentas pero no debemos regirnos por un solo sistema durante todo el partido, hablo de la variación de la táctica segun se defienda o ataque, porq por ejemplo si jugamos con el 2-3-1 durante todo el partido yo jugando atrás no voy a subir si no baja otro desde el medio campo a cubrir mi posición... el problema viene si perdemos el balón o no finalizamos jugada porq después nos cogen al contragolpe y así vino la racha de goleadas q encajamos.

Evidentemente nuestro físico no nos permite estar continuamente subiendo y bajando, pero para eso está la "basculación"... ya sé q no somos el Barça pero podriamos serlo ("q botadura por fora") quiero decir en tocarla hacia atrás si no encontramos hueco y moverla a un lado u otra del campo según nos convenga, por lo q no va a subir y bajar siempre el mismo, se rotaria y para eso están los cambios y el físico de cada uno.

A mi me gusta subir y sorprender desde atrás pero si no lo hago tan a menudo quizás es porq no tenga garantias de q quede bien cubierta la retaguardia, precisamente para evitar cualquier contra fulminante del rival.

ivan dijo...

k tal chicos,la verdad k el ultimo dia no habia muchos cambios y la gente lo dio todo,las cosas no acaban de salir y me ofusco un poco...pido disculpas al ekipo....por otro lado este debate es la señal de k las cosas pueden cambiar,de k pueden volver las victorias,sea cual sea la estrategia hemos jugado otros años con las 2 estrategias y nos hemos adaptado siempre bien......lo importante es estar unidos,correr como gamos para defender y atakar,sin dosificarnos,cambios agiles cada 10,15 min de dos en dos para dar mas imulso y aire al ekipo,para k la gente k es sustituida no salga reventada y pueda voler a salir fresca los ultimos 5 minutos si alguien no puede mas,meter a todo el bankillo en la mitad de cada parte,pero sobretodo estar unidos y animarnos tronkos......asi k animo y a por todas no proximo...saudos

Dani dijo...

"es que no voy a ligar con esa chica porque me va a decir que no y cuando me acerque a ella me manda a la mierda seguro"
Evidentement toda acción colleva sus riesgos, pero el beneficio en caso de éxito es mayor que el perjuicio en caso de fracaso,, siempre.
No se puede echar la culpa de las goleadas a las coberturas y a no salgo por sí.., una goleada se produce por más factores que eso y no se debe tomar como norma, es como si crees que todos los días hay terremotos en el caribe, que asesinan a niñas en andalucía o que acosan a profesores en los institutos. Una pérdida y una contra es un gol, no son 7. Las coberturas, echas bien, son un arma más que defenesiva, ofensiva (para mí)porque tu generas mucho peligro si sales, pero el otro equipo también tiene que asociarse para meter el gol y no es tan fácil si se está concentrado y cada uno coje al suyo; este en concreto es otro problema, vamos con orejeras y sólo miramos el balón, no tenemos cuello. Ya puede estar Claudia Schifer a nuestro lado cuando atacamos que ni nos enteramos y cuando el equipo contrario viene de vuelta ya se escapó.
Creo que el problema del equipo (y creo que no estamos tan lejos de que salgan bien las cosas) es que últimamente está "excesivamente largo" y no somos capaces de controlar las jugadas y no llegamos con claridad arriba. Ya no es esquema, es que cada uno no se incruste tanto en su parcela y movernos todos por el campo; leterales diagonales de ruptura (no sólo existe la línea de cal), el punta que se abra y no esté tan estático esperando el milagro, centrales salgan más, medios hagan las coberturas para liberar a la defensa etc,ect,ect.
Y por cierto os invito a consultar hemeroteca (que para eso está) de los meses de Febrero-Marzo-Abril del 2009 a ver qué pasó en esa época.

Carid dijo...

Yo lo que pienso es que son los jugadores quienes hacen bueno o malo un esquema. Si pones a 11 paquetes da igual que jueges con el esquema del Barça o del Numancia que vas a perder igual.
En nuestro caso somos un equipo en el que la moyoría tiene un perfil más defensivo, con poco remate, con lo que si encima jugamos con un un esquema defensivo el resultado más probable será el X - 0 como el del último partido.
Por lo que pienso que debemos ser más descarados y jugar más al ataque aunque en algunos partidos seamos un colador agujereado.
Yo voto por el 2-3-1 aunque el esquema muchas veces nos lo pasamos por el arco del triunfo.

Dani dijo...

perdón por la "cagada", echas sin hache¡¡¡¡ merezco morir...

Fer dijo...

me encanta como te expresas Dani jejeje, pienso q todas las opiniones aqui vertidas van todas orientadas en el mismo camino pero con algunos matices.

Estoy de acuerdo con todos los q se han expresado y como dice Dani el problema principal puede radicar q por momentos nos falta movilidad y nos quedamos estaticos en nuestra posición asignada, quizás por la falta de físico o de visión de juego... pero si aparece una Claudia Schiffer o una Beyoncé seguro q pierdo el norte xD

Dani dijo...

Tengo dudas sobre las votaciones,je,je,je:
Creo que sé quienes habeis votado y cómo...
Ozo, Alex, Iván y Fer opción 3-2-1 (Ozo lo dijo, no se vale)
Opción 2-3-1 Adri (tb lo dijo), Carid (idem), Javi (lo sé porque así juega más seguro)y ahora tengo mis dudas porque sé que yo todavía no voté, Pol ya dijo que se decantó por el me da igual, así que intuyo que Rubén votó el 3-2-1 (porque atacar es estresante, gran frase crak¡¡) con lo que ya estarían los 5, y los dos que faltan de la opción "ofensiva" serían Ram y Varo. Con Quitos en el me da igual (con su cigarro de liar y diciendo "yo lo que le vaya guay al equipo") se completan los 12 y faltarían dos (además de mí) que son Brais (que pasa directamente) y Beni. Siempre que ninguno haya repetido, claro...

el ozo.... N U E V O V I D E O dijo...

Diponemos de un nuevo video (de este año)... de aquel partido disputado en Santa Mariña de Cabral donde nuestro amigo el arbitro alias "el barbas", nos echo del banquillo por que "le molestabamos", es el segundo empezando por arriba, en la barra de videos. Disfrutarlo...

Fer dijo...

Ya me fijé ayer en el video... cuando nos echó literalmente de ese banquillo junto a Borja...

He de decir Dani q hice trampas en las votaciones ejem... porq voté desde 2 ordenadores distintos de la misma red y creo q también desde mi portatil por wi-fi... por lo q me parece q vote 2 o 3 veces desvirtuando un poco (por no decir mucho) las votaciones... no te cebes conmigo jejeje ;-)

De todas formas digo q tanto el 3-2-1 como el 2-3-1 es válido, porq jugamos de las 2 formas hasta en un mismo partido.

Dani dijo...

Propongo una "conjura de las perdices" este finde tipo madrid aunque no a nivel Txistu, digamos algo más asequible, porque en nuestro patrocinador ya sabeis que no me encargo ni iría aunque si es por todos estaría dispuesto a ceder. Así también despedimos a nuestro "12" Robben que se nos va hasta final de temporada

Fer dijo...

Estaria bien una "conjura" de esas q hace tiempo q no hacemos una cena de equipo, y como homenaje a nuestro Robben q se nos proyecta hacia el mercado europeo.

Además con unas copitas de vino seguro q iban a proliferar más alternativas tácticas a las ya mencionadas, lo q seria unas risas jejeje

kitos dijo...

gracias por vuestros animos... yo no queria pronunciarme sobre el debate por el tema de ser el nuevo y no meterme en cosas... yo voto por el 2-3-1 porque es más probable de que lleguen mas balones arriba y eso se transforma en goles y en llegadas, cierto que 3-2-1 suponen menos goles en contra pero habria que jugar al contraataque y correr mucho bueno despues de este comentario pueril 2-3-1

Publicar un comentario

Descargo de Responsabilidad : Cada comentario a los "post" expresa la opinión personal del autor del mismo, y no del autor/es de este WebLog .

www.traviesas1860.es se reserva el derecho de eliminar aquellos mensajes y/o fotografías que atenten, de cualquier manera, contra la intimidad, privacidad, imagen o derechos de cualquier persona, empresa o entidad, sin la obligación de notificarlo al autor del mismo. En ningún caso el autor del WebLog se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios ni de las consecuencias derivadas de las mismas. El único responsable de la veracidad y contenido de los mismos es su autor.

Algunas figuras e imágenes del contenido de www.traviesas1860.es se usan sin permiso de sus propietarios. Cuando es posible, se indica el origen del material. Este WebLog no tiene ánimo de lucro. Si el propietario de algún material usado en el WebLog no ve reflejado su copyright en esta página y desea dejar constancia de su propiedad, que lo notifique a traviesas1860@traviesas1860.es. También se procederá a la retirada o sustitución del material que exija su propietario.

Este WebLog también se distancia expresamente de todos los contenidos de todas las páginas cuyo enlace aparezca en este sitio web al completo. Esta declaración es válida para todos los enlaces disponibles en estas páginas web excluyendo de toda responsabilidad a este WebLog sobre los contenidos de las páginas de los enlaces.

  ©WebLog realizado por Traviesas 1860 C.F-7.

Volver Arriba